前回は自社の「強み」「弱み」というものは相対的なものなので「誰と比べて」強いのか、弱いのかを考えないといけないということをお伝えさせていただきました。今回は「自社の強み」を考える上で大切なもう一つのポイント「それは意味のある強みなのか？」という点についてお伝えしようと思います。

力持ちであることは受験勉強では強みにならない

何をアタリマエのことをと思う方も多いと思いますが、他の受験生と比べて相当程度力が強い人がいたとして、受験勉強において力持ちであることはほぼ強みにはなりません。これは誰が見ても明らかなことだと思います。ただし、これは他の受験生より「秀でた部分」であることも確かです。ただし、これは「受験」という市場においては差別化の要因になりえない要素、もう少し噛み砕くと「秀でていても意味が無い」要素だということが言えます。これを企業分析の観点で言うと「他社より抜きん出ているというだけでそれが強みになるとは限らない」ということです。幸いってしまうとやはりアタリマエと感じる方も多いと思いますが、実際に自社分析、競合分析をしている現場ですとかなりありがちな失敗であったりします。なぜなら、人には「自分が得意なことに価値があってほしい。価値が有るはずだ」と無意識に考えてしまう性があるからです。この「性」に負けずに客観的に「強み」を見つけるにはどうしたら良いのでしょうか？換言すると、それが「意味のある強み」なのか「意味のない強み」なのかをどのように見分けたら良いのでしょうか？